Mapeamento e análise de memes feministas na internet brasileira
DOI:
https://doi.org/10.29146/ecopos.v24i2.27427Palavras-chave:
Memes feministas, Ação conectiva, Ativismo de sofá, Hashtags políticasResumo
O presente artigo se propõe a investigar o funcionamento de campanhas feministas online estabelecidas a partir de memes e hashtags nas mídias sociais. A pesquisa apresenta um mapeamento exploratório sobre estas ações no Brasil e em outras partes do mundo, na última década. Foram levantadas, de forma sistemática, informações recolhidas dos meios de comunicação de massa e também da literatura especializada, a fim de compor quadro com mais de 150 campanhas similares. Procurou-se, então, estabelecer um modelo analítico, capaz de condensar esses repertórios em dois eixos, sendo o primeiro aquele que procura compreender se as ações empreendidas correspondem ao conceito mais clássico de ação coletiva ou se podem ser lidas como uma ação conectiva, e, o segundo, o que investiga se estas ações fazem uso de uma agenda que destaca a liberdade e autodeterminação da mulher, ou de uma que busca repreensão moral e social dos abusadores.
Downloads
Referências
ALDÉ, A. O internauta casual: notas sobre a circulação da opinião política na internet. Rev. USP, 90, 2011.
ARAÚJO, J. O pessoal ainda é político: hashtags e compartilhamento de testemunhos pessoais como estratégias ciberfeministas. In: ABCiber, Anais... São Paulo: PUC-SP, 2016.
BANET-WEISER, S.; MILTNER, K. #MasculinitySoFragile: culture, structure and networked misogyny. Feminist Media Studies, 16, 2016.
BENNETT, W. L. When politics becomes play. Political Behavior, 1(4), 1979.
BENNETT, W. L.; SEGERBERG, A. The logic of connective action. Information, Communication & Society, 15(5), 2013.
BERENTS, H. Hashtagging girlhood: #IAmMalala, #BringBackOurGirls and gendering representations of global politics. International Feminist Journal of Politics, 2016.
BIMBER, B.; FLANAGIN, A.; STOHL, C. Collective action in organizations: interaction and engagement in an era of technological change. New York: Cambridge University Press, 2012.
BIROLI, F. Autonomia, opressão e identidades: a ressignificação da experiência na teoria política feminista. Estudos Feministas, 21(1), 2013.
BORE, I.; GRAEFER, A.; KILBY, A. This pussy grabs back: humour, digital affects and women’s protest. Open Cultural Studies, 2017(1), 2017.
CAL, D. G. R. Comunicação e trabalho infantil doméstico: política, poder, resistências. Salvador: EdUFBA, 2016.
CHAGAS, V.; FREIRE, F.; RIOS, D.; MAGALHÃES, D. A política dos memes e os memes da política: proposta metodológica de análise de conteúdo de memes dos debates eleitorais de 2014. Intexto, 38, 2017.
CHRISTENSEN, H. S. Political activities on the Internet: Slacktivism or political participation by other means? First Monday, 16(7), 2011.
CLARK-PARSONS, R. Building a digital Girl Army: the cultivation of feminist safe spaces online. New Media & Society, online-first, 2017.
DEPEXE, S. GELAIN, G.; CORRÊA, L. #primeiroassedio: quando a tela da TV é só o começo. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, 19(2), 2017.
DICKER, R. A History of U.S. Feminisms. Berkeley: Seal Press, 2008.
FADNIS, D. Feminist activists protest tax on sanitary pads: attempts to normalize conversations about menstruation in India using hashtag activism. Feminist Media Studies, 17(6), 2017.
FOTOPOULOU, A. Digital and networked by default? Women’s organisations and the social imaginary of networked feminism. New Media & Society, online-first, 2014.
FRASER, N. Que é crítico na teoria crítica? O argumento de Habermas e o gênero. In: BENHABIB, S.; CORNELL, D. Feminismo como crítica da modernidade. Rosa dos Tempos, 1987.
GAJJALA, R. “Third World” perspectives on cyberfeminism. Developtment in Practice, 9(5), 1999.
GAJJALA, R. Woman and other women: implicit binaries in cyberfeminisms. Communication and Critical/Cultural Studies, 11(3), 2014.
HANISCH, C. The personal is political. In: Carolhanisch.org, 2006[1969]. Disponível em: <http://carolhanisch.org/CHwritings/PIP.html>. Acesso em: 03/06/2018.
HERRING, S. C. Gender and democracy in computer-mediated communication. The Electronic Journal of Communication, 3(2), 1993.
HONNETH, A. Luta por reconhecimento. São Paulo: Ed. 34, 2003.
HOPKE, J. Hashtagging politics: transnational anti-fracking movement Twitter practices. Social Media + Society, 1(2), 2015.
JANE, E. A. Online misogyny and feminist digilantism. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, online-first, 2016a.
JANE, E. A. “Back to the kitchen, cunt”: speaking the unspeakable about online misogyny. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 28(4), 2016b.
KLANG, M.; MADISON, N. The domestication of online activism. First Monday, 21(6), 2016.
KIM, J. #iamafeminist as the “mother tag”: feminist identification and activism against misogyny on Twitter in South Korea. Feminist Media Studies, online-first, 2017.
KROLØKKE. C. H. Grrl explorers of the World Wide Web. NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research, 11(3), 2003.
MANSBRIDGE, J. A conversação cotidiana no sistema deliberativo. In: MARQUES, A. C. S. (org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
MANTILLA, K. Gendertrolling: misogyny adapts to new media. Feminist Studies, 39(2), 2013.
MASSANARI, A. Participatory culture, community, and play. Oxford: Peter Lang, 2014.
MIGUEL, L. F.; BIROLI, F. Feminismo e política: uma introdução. São Paulo: Boitempo, 2014.
NAGLE, A. Kill all normies: online culture wars from 4chan and Tumblr to Trump and the alt-right. Londres: Zero Books, 2017.
NATANSOHN, G.; REIS, J. S. Com quantas hashtags se constrói um movimento? O que nos diz a “Primavera Feminista” brasileira? Tríade, 5(10), 2017.
NEVES, G. S. O caso hashtag #primeiroassédio: narrativas testemunhais como semântica coletiva nas lutas por reconhecimento no contexto digital. In: Compolítica, Anais... Porto Alegre: UFRGS, 2017.
O’BRIEN, J. Writing in the body: gender (re)production in online interaction. In: KOLLOCK, P.; SMITH, M. Communities in cyberspace. Londres: Routledge, 1999.
OKIN, S. Gênero, público e privado. Estudos Feministas, 16(2), 2008.
PATEMAN, C. The sexual contract. Stanford, Stanford University Press, 1988.
RENTSCHLER, C. A. Rape culture and the feminist politics of social media. Girlhood Studies, 7(1), 2014.
RENTSCHLER, C. A.; THRIFT, S. Doing feminism in the network: networked laughter and the 'Binders Full of Women'meme. Feminist Theory, online-first, 2015
RIZZOTTO, C.; FERRACIOLI, P.; BRAGA, L. Como elxs discutem questões de gênero? Análise do potencial deliberativo de discussões online sobre feminismo. Contemporânea, 15(1), 2017.
SANTOS, J.G.B.; CHAGAS, V. A revolução será memetizada: engajamento e ação coletiva nos memes dos debates eleitorais em 2014. E-Compós, 20(1), 2017.
SARMENTO, R. Das sufragistas às ativistas 2.0: feminismo, mídia e política no Brasil (1921 a 2016). Belo Horizonte: UFMG, 2017. (Tese de doutorado.)
SARMENTO, R.; CHAGAS, V. Bela, recatada e do bar: memes de internet, política e gênero. In: Compolítica, Anais... Porto Alegre: UFRGS, 2017.
SHIFMAN, L.; LEMISH, D. Between feminism and fun(ny)mism. Information, Communication & Society, 13(6), 2010.
SHIFMAN, L.; THELWALL, M. Assessing global diffusion with web memetics: the spread and evolution of a popular joke. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60, 2009.
SHIFMAN, L. Memes in digital culture. Cambridge: MIT Press, 2014.
SOBIERAJ, S. Bitch, slut, skank, cunt: patterned resistance to women’s visibility in digital publics. Information, Communication & Society, online-first, 2017.
TAY, G. Binders full of LOLitics: political humour, internet memes, and play in the 2012 US Presidential Election (and beyond). The European Journal of Humour Research, 2(4), 2014.
TAY, G. Embracing LOLitics: popular culture, online political humor, and play. Christchurch: University of Canterbury, 2012. (Dissertação de mestrado.)
THRIFT, S. #YesAllWomen as feminist meme event. Feminist Media Studies, 14(6), 2014.
VAN DOORN, N.; VAN ZOONEN, L. Theorizing gender and the internet: past, presente, and future. In: CHADWICK, A.; HOWARD, P. The Routledge Handbook of Internet and Politics. Londres: Routledge, 2011.
VAN LAER, J.; VAN AELST, P. Cyber-protest and civil society: the Internet and action repertoires in social movements. In: JEWKES, Y.; YAR, M. Handbook of Internet Crime. Londres: Routledge, 2009.
VAN ZOONEN, L. Feminist media studies. London: Sage, 1994.
VOCHOCOVÁ, L. Witty divas, nice mothers and touch girls in a sexista world: experiences and strategies of female influencers in online political debates. Media, Culture & Society, online-first, 2017.
VOCHOCOVÁ, L.; ŠTĚTKA, V.; MAZÁK, J. Good girls don’t comment on politics? Gendered character of online political participation in the Czech Republic. Information, Communication & Society, online-first, 2015.
WILDING, F. Where is feminism in cyberfeminism? In: Faithwilding.refugia.net, 2007. Disponível em: <http://faithwilding.refugia.net/wherefem.pdf>. Acesso em: 03/06/2018.
WALKER, R. Becoming the Third Wave. Ms. Magazine, jan.-fev., 1992.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista ECO-Pós
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
