O enquadramento biopolítico de pessoas empobrecidas: entre o governo dos corpos e a biopotência de modos de vida na imagem
DOI:
https://doi.org/10.29146/eco-pos.v21i2.10307Resumen
Neste artigo, argumento, junto com Fassin e Butler, que existe uma modalidade particular de governo dos corpos coletivos: o enquadramento biopolítico de sujeitos e grupos empobrecidos no contexto da implementação de políticas sociais. De modo mais específico, recorro a imagens institucionais de beneficiários do Programa Bolsa Família (encontradas no site do Ministério do Desenvolvimento Social) para mostrar como o governo biopolítico dos corpos coletivos envolve a produção de narrativas, argumentos e enunciados que passam a traçar distinções entre modos de vida considerados dignos e aqueles amplamente percebidos como menosprezáveis. O enquadramento biopolítico é uma técnica de governo ou de governamentalidade que formata as cenas de aparência, preparando-as para definir sujeitos e grupos exemplares, considerados como parâmetro, cujo projeto e modo de vida é tido como antítese do desvio e de existências moralmente julgadas como indignas de consideração e apreciação.Descargas
Citas
BUTLER, Judith. Vida precária. Contemporânea -- Revista de Sociologia da UFSCar. São Carlos, 2011, n.1, p.13-33.
BUTLER, Judith. Quadros de guerra: quando a vida é passível de luto? Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.
BUTLER, Judith. Precarious Life. London: Verso, 2004.
BUTLER, Judith; GAMBETTI, Z.; SABSAY, L.. Vulnerability in resistance. Duke University Press, 2016.
CABANES, R. ; Georges, I., “Gestion de la pauvreté et enterpreneuriat de soi : un nouveau compromis de gouvernement au croisement des politiques sociales et néoliberales ?”, Brésil(s), n.6, 2014, p.7-15.
DELEUZE, Gilles. Conversações. Rio de Janeiro: Ed.34, 1992.
FASSIN, Didier. “Compaixão e Repressão: A Economia Moral das Políticas de Imigração na França”. Ponto Urbe [Online], 15, 2014, post online no dia 30 Dezembro 2014, consultado em 30 Setembro 2016. URL: http://pontourbe.revues.org/2467; DOI : 10.4000/pontourbe.2467
FASSIN, Didier. “Et la souffrance devient sociale: de l'anthropologie médicale à une anthropologie des afflictions”. Critique: revue générale des publications françaises et étrangères. Paris, n.680-681, p.16-21. 2004.
FASSIN, Didier. “Quand le corps fait la loi. La raison humanitaire dans les procédures de régularisation des étrangers”. Sciences sociales et santé. Toulouse: v.19, n.4, p.5-33. 2001.
FASSIN, Didier. “Souffrir par le social, gouverner par l'écoute: une configuration sémantique de l'action publique.” Politix. Paris, v.19, n.73, p.37-157. 2006.
FASSIN, Didier. La raison humanitaire: une historie morale du temps présent. Paris: Seuil/Gallimard. 2010.
FASSIN, Didier. Another politics of life is possible. Theory, culture & society, v.26, n.5, 2009, p.44-60.
FASSIN, Didier. At the Heart of the State: the moral world of institutions. Pluto Press, 2015.
FOUCAULT, Michel. Les techniques de soi. In: DEFERT, Daniel; EWALD, François; LAGRANGE, Jacques. Dits et écrits. 1954-1988. Paris: Gallimard, 1984.
FOUCAULT, Michel. Poder de morte e direito sobre a vida. In: História da Sexualidade, v.1, A vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1980, p.127-152.
GUIMARÃES, César. O que é uma comunidade de cinema?, Revista Eco-Pós (Online), v. 18, p. 45-56, 2015.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. La production biopolitique. Multitudes, n.1, 2000, p.16-28.
HONNETH, Axel. The struggle for recognition: the moral grammar of social conflicts. Cambridge: MIT Press, 1995.
HONNETH, Axel. « Invisibilité : sur l'épistémologie de la reconnaissance », Réseaux, n.129-130, 2005, pp.41-57.
JEANNERET, Yves. Enjeux de pouvoir et médiations de la communication. Université Paris-Sorbonne, 2016.
LAUTIER, B., « La diversité des systèmes de protection sociale en Amérique Latine : une proposition de méthode d'analyse des configurations de droits sociaux », Revue de la régulation, n.11, 2012.
LAZZARATO, Maurizio. Du biopouvoir à la biopolitique. Multitudes, n.9, 2002, p.45-57.
LAZZARATO, Maurizio. Enunciação e política: uma leitura em paralelo da democracia: Foucault e Rancière. In: Maurizio LAZZARATO, Signos, máquinas, subjetividades. São Paulo, Edições Senac; n-1 edições, 2014, p. 193-213.
LÉVINAS, Emmanuel. Alterity and transcendence. New York: Columbia University Press, 1999.
LÉVINAS, Emmanuel. Ética e infinito. Lisboa: Edições 70, 2007, p.69-75.
LÉVINAS, Emmanuel. Totalidade e infinito. Lisboa: Edições 70, 1980.
LÉVINAS, Emmanuel. Entre nós: ensaios sobre a alteridade. Petrópolis: Vozes, 2005.
LEVINAS, Emmanuel. De outro modo que ser ou para lá da essência. Trad.: José Luiz Pérez e Lavínia Leal Pereira. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2011.
LOPES, Denilson. “Da estética da comunicação a uma poética do cotidiano”. In: GUIMARÃES, C.; LEAL, B.; MENDONÇA, C. (orgs). Comunicação e Experiência Estética. BH: UFMG, 2006, p.117-150.
LOPES, Denilson. “Poética do cotidiano”, in A Delicadeza. Brasília: Ed. UnB, 2007, p.83-97.
MACKENZIE, C.; ROGERS, W.; DODDS, S. (eds). Vulnerability New Essays in Ethic and Feminist Philosophy. Oxford University Press, 2014.
MARQUES, Angela. “A conversação cívica sobre o Bolsa Família: contribuições para a construção da cidadania e da autonomia política de mulheres pobres”, Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 14, 2009, p. 11-48.
MARQUES, Angela. Três bases estéticas e comunicacionais da política: cenas de dissenso, criação do comum e modos de resistência. Contracampo , v.26, p.126-145, 2013.
MARQUES, Angela. Política da imagem, subjetivação e cenas de dissenso. Discursos Fotográficos (Online), v. 10, p. 61-86, 2014.
MELO, Nélio Vieira de. A ética da alteridade em Emmanuel Levinas. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.
MONDZAIN, Marie-José. «Nada, tudo, qualquer coisa. Ou a arte das imagens como poder de transformação», in A República por Vir: Arte, Política e Pensamento para o Século XXI, ed. Leonor Nazaré e Rodrigo Silva. Lisbonne: Fondation Calouste-Gulbenkian, 2011, p.103-128.
NANCY, Jean-Luc. À Escuta. Belo Horizonte: Edições Chão de Fabrica, 2014.
PANAGIA, Davide. Dissenting words: a conversation with Jacques Rancière. Diacritics, v.30, n.2, 2000, p.113-126.
PELBART, Peter Pál. Pouvoir sur la vie, puissance de la vie. Multitudes, n.9, 2002, p.25-35.
POHLMANN, Ulrich; GALIFOT, Thomas; ROBERT, Marie. Who's Afraid of Women Photographers? 1839 to 1919, Musée de l'Orangerie, Paris, 2015.
POIRIÉ, François. Emmanuel Lévinas: Ensaio e Entrevistas. São Paulo: Perspectiva, 2007.
PRADO, José Luiz Aidar. Política da imagem na era da convocação. Significação: Revista de Cultura Audiovisual, v. 39, p. 167-187, 2012.
RANCIÈRE, Jacques. Aux bords du politique. Paris: Gallimard, 2004.
RANCIÈRE, Jacques. La Mésentente-- politique et philosophie. Paris: Galilée, 1995.
RANCIÈRE, J. O espectador emancipado. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
RANCIÈRE, Jacques. Aisthesis. Paris: Galilée, 2011.
SILVA, Rodrigo. Apresentação (elegia do comum). In: SILVA, Rodrigo; NAZARÉ, Leonor (org). A república por vir. Arte, Política e Pensamento para o século XXI. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011, p.11-37.
TASSIN, Etienne. Espace commun ou espace public ? L'antagonisme de la communauté et de la publicité, Hermès, 10, 1992, p.23-37.
TOMMASI, Lívia de. Juventude, projetos sociais, empreendedorismo e criatividade: dispositivos, artefatos e agentes para o governo da população jovem. Passagens: Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica, v. 6, p. 287-311, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização ou reprodução.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer filme, mesmo comercial.
O licenciante não pode revogar esses direitos, desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se essas alterações foram feitas. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endosse ou aprove seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas de natureza tecnológica que restrinjam legalmente outros de fazer algo que a licença permite.
Aviso: A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
