Controvérsia Schwarcz/Beyoncé

sociabilidades antagonistas e direito ao debate

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29146/ecopos.v24i2.27659

Keywords:

discurso, antagonismo, Twitter, controvérsia Schwarcz-Beyoncé, Black is King

Abstract

Este artigo analisa a controvérsia no Twitter após a publicação da resenha de Lilia Schwarcz na Folha de S. Paulosobre o filme Black is King, de Beyoncé. Após situarmos a resenha, o filme e suas reverberações transmidiáticas, debatemos a controvérsia, por meio do exame do corpus de 667 tuítes, coletados no período de 10 dias após a publicação no jornal. Analisamos os discursos que sustentam a controvérsia e classificamos as mensagens em 10 grupos temáticos, marcando os pontos nodais que costuram os discursos, bem como seus percursos passionais. Laclau fundamenta a análise discursiva e Greimas o mapeamento dos percursos passionais. Concluímos as análises classificando as posições discursivas em três categorias, situando as posições de sujeito, os percursos passionais e as posições frente ao antisujeito. Finalizamos com uma reflexão sobre os efeitos no debate democrático desses antagonismos passionalizados.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jose Luiz Aidar Prado, Programa de Estudos Pós-graduados em Comunicação e Semiótica da PUC-SP

Professor do Programa de Estudos Pós-graduados em Comunicação e Semiótica da PUC-SP, pesquisador do CNPq, editor da revista Galáxia, autor dos livros Habermas com Lacan, Convocações biopolíticas dos dispositivos comunicacionais e co-autor de Sintoma e fantasia no capitalismo comunicacional. 

Bruna Luiza de Camillo Allegretti, Programa de Estudos Pós-graduados em Comunicação e Semiótica da PUC-SP

Mestranda no Programa de Estudos Pós-graduados em Comunicação e Semiótica da PUC-SP. Bolsista Capes.

Rafael Giovannini, Programa de Estudos Pós-graduados em Comunicação e Semiótica da PUC-SP

Mestrando no Programa de Estudos Pós-graduados em Comunicação e Semiótica da PUC-SP. Bolsista CNPq.

References

ANDERSON, Chris. A Cauda Longa: a nova dinâmica de marketing e vendas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006

BROWN, Wendy. Politics out of history. Princeton: Princeton University Press, 2001.

DEAN, Jodi. Communicative capitalismo: circulation and the foreclosure of politics. Cultural Politics. V.1. N. 1. Duke University Press, março 2005. p. 51-73.

DURÃO, Gustavo de Andrade. Intelectuais africanos e pan-africanismo: uma narrativa póscolonial. Tempo e Argumento, Florianópolis, v. 10, n. 25, p. 212 - 242, jul./set. 2018.

FECHINE, Y. Cultura participativa e interação. Uma abordagem sociossemiótica da propagação em redes sociais digitais. São Paulo: CPS, 2019.

FONTANILLE, Jacques. Semiótica do discurso. 2.ed. São Paulo: Contexto, 2019.

GREIMAS, A.J. Sobre o sentido II. São Paulo, Edusp, 2014.

IRAKOZE, Judicaelle. Why We Must Be Careful When Watching Beyoncé’s ‘Black Is King’. Essence. Ago. 2020. Disponível em: < https://www.essence.com/amp/entertainment/only-essence/beyonces-black-is-king-criticism/>. Acesso em: 05 set. 2020.

JENKINS, Henry. Convergence culture: where old and new media collide. Nova Iorque: New York University Press, 2006.

_______________. Transmedia 202: Further Reflections. Henryjenkins.org. Jul. 2011. Disponível em: <http://henryjenkins.org/blog/2011/08/defining_transmedia_further_re.html> Acesso em: 03 set. 2020.

LACLAU, E.; MOUFEE, C. Hegemonia e estratégia socialista. SP: Intermeios, 2015.

LANDOWSKI, E. Para uma semiótica sensível. Revista Educação & Realidade, XXX, 2, Porto Alegre, 2005 Disponível em: < https://www.seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/12417>. Acesso em 2 jan.2021.

MOUFFE, C. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

OLIVEIRA, Dennis. Sobre identitarismos, antirracismos e lugares de fala. Jornal da USP. Set. 2020. Disponível em: < https://jornal.usp.br/artigos/sobre-identitarismos-antirracismos-e-lugares-de-fala/>. Acesso em: 5 set. 2020.

ORTELLADO, Pablo; RIBEIRO, Márcio Monteiro. Maping Brazil’s Political Polarization Online. The conversation. Ago. 2018. Disponível em: <https://theconversation.com/mapping-brazils-political-polarization-online-96434>. Acesso em: 03 set. 2020.

PRADO, J.L.A. Capitais de midiatização: da circulação à propagação interativa. In: Questões transversais, v.8, n.16, pp.1-20, jul-dez 2020.

PRADO, J.L.A; PRATES, V. (org.) Sintoma e fantasia no capitalismo comunicacional. São Paulo: Estação das Letras e Cores, 2017.

RECUERO, Raquel da Cunha; ZAGO, Gabriela; BASTOS, Marco Toledo. O Discurso dos #ProtestosBR: análise de conteúdo do Twitter. Galáxia. Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica. ISSN 1982-2553, [S.l.], n. 28, dez. 2014. ISSN 1982-2553. Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/galaxia/article/view/17911>. Acesso em: 03 set. 2020.

RIBEIRO, Djamila. O que é lugar de fala? Belo Horizonte: Letramento: Justificanto, 2017.

SCHUCMAN, Lia. Lia Vainer Schucman fala dos privilégios da branquitude. Entrevista concedida a Ricardo Alexino Ferreira. Jornal da USP. Disponível em: < https://jornal.usp.br/radio-usp/programas/lia-vainer-schucman-fala-dos-privilegios-da-branquitude/>. Acesso em: 05 set. 2020.

SCHWARCZ, Lilia M. Filme de Beyoncé erra ao glamorizar negritude com estampa de oncinha. Folha de S. Paulo, 3/8/2020.

ŽIŽEK, S. O mais sublime dos histéricos. Hegel com Lacan. RJ: Zahar, 1992.

Published

2021-11-30

How to Cite

Prado, J. L. A., Allegretti, B. L. de C., & Giovannini, R. (2021). Controvérsia Schwarcz/Beyoncé: sociabilidades antagonistas e direito ao debate. Revista Eco-Pós, 24(2), 226–251. https://doi.org/10.29146/ecopos.v24i2.27659