Letramento Midiático, Algorítmico e Inteligência Artificial

o papel dos agentes inteligentes na curadoria da pesquisa acadêmica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29146/eco-ps.v28i1.28452

Palavras-chave:

Letramento Midiático, Letramento Algorítmico, Pesquisa Acadêmica, Agentes Inteligentes, Inteligência Artificial Generativa

Resumo

A ascensão da Inteligência Artificial Generativa (IAG) está redefinindo a pesquisa acadêmica, automatizando a curadoria do conhecimento com ferramentas como ChatGPT, DeepSeek, Consensus e Research Rabbit. Essa mediação algorítmica exige novas competências, especialmente em letramento midiático e algorítmico. Este estudo propõe uma reflexão e analisa como agentes inteligentes transformam o papel do pesquisador, deslocando a pesquisa da seleção ativa de fontes para sistemas curados por algoritmos opacos. Argumenta-se a necessidade de um letramento crítico para o uso dessas tecnologias. Além disso, este artigo fundamenta uma pesquisa empírica em andamento, cujos resultados serão divulgados posteriormente, ampliando a compreensão dos impactos da IAG na produção acadêmica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Raquel Timponi, UERJ CiberCog/LMD; CEP/FDC e PPGCE-UFU

Pós-doutoranda em Educação Midiática em IA, Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ). Doutora em Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Mestre em Tecnologia da Comunicação e Cultura, UERJ. Graduada em Comunicação Social — habilitação em Jornalismo, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Professora no Centro de Estudos de Pessoal e Forte Duque de Caxias (CEP/FDC) e Professora do Mestrado Profissional em Tecnologias, Comunicação e Educação da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Há 17 anos membro do Cibercog/UERJ.

Raquel Lobão Evangelista, Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Professora Adjunta do Curso de Jornalismo, da Faculdade de Comunicação, UERJ. Professora membro permanente do PPGCom-UERJ. Pesquisadora em métodos digitais para Inteligência Artificial. Pós-doutora em Métodos de Recepção e Consumo do Entretenimento pelo Programa de Pós-Graduação em Tecnologias da Comunicação e Cultura (PPGCOm-UERJ).  Email: raquel.lobao@uerj.br

Referências

BECHMANN, Anja.; BOWKER, Geoffrey. Unsupervised by any other name: hidden layers of knowledge production in artificial intelligence on social media. Big Data & Society, v. 6, n. 1, p. 1-11, 2019.

BORGMAN, Christine. Big Data, Little Data, No Data: scholarship in the networked world. Cambridge: MIT Press, 2015.

BRASIL. Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial (EBIA). Brasília, DF: Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI), 2021. Disponível em: https://www.gov.br/mcti. Acesso em: 10 mar. 2025.

BUCKINGHAM, David. Manifesto pela Educação Midiática. Trad. José Ignacio Mendes. São Paulo: Edições Sesc São Paulo, 2022.

CARNEIRO, Márcio. Inteligência artificial customizada e automação de processos: por que o ChatGPT não serve para organizações? In: Revista Organicom. Dossiê Comunicação, Organizações e Inteligência Artificial: impactos, sistemas generativos e uso de dados. Ano 21, n. 44, jan.-abr. 2024.

CARNEIRO, Márcio. Entrevistando um Robô: notas sobre a aplicação experimental da metodologia EEAF usando a ferramenta ChatGPT de Inteligência Artificial. Revista Comunicação & Inovação, v. 24, ed. 20238987, jan./dez. 2023.

COULDRY, N.; MEJIAS, U. A. The Costs of Connection: how data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford: Stanford University Press, 2019.

FERRARI, Ana Claudia; OCHS, Mariana; MACHADO, Daniela. Guia da Educação Midiática. 1. ed.. São Paulo : Instituto Palavra Aberta, 2020.

FERRÉS, Joan; PISCITELLI, A. Competência midiática: proposta articulada de dimensões e indicadores. Lumina, [ S.l.] v. 9, n. 1, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/21183/11521 Acesso em: 05 jan 2025.

FLORES-VIVAR, J. M. (6 de fevereiro de 2025). La revolución del método científico de revisión de literatura existente con Ai2 Scholar QA. Cultura de Red (blogs Fundación para el Conocimiento Madrid + d. Disponível em: https://bit.ly/3EtKpL . Acesso em: 13 mar. 2025.

GILLESPIE, Tarleton.The relevance of algorithms. In: GILLESPIE, T.; BOCZKOWSKI, Pablo; FOOT, Kirsten. (Eds.). Media technologies: Essays on communication, materiality, and society. Cambridge: MIT Press, 2014. p. 167–194.

HAN, Byung-Chul. No Enxame: perspectivas do digital. Petrópolis: Vozes, 2018.

HELMOND, Anne. The Platformization of the Web: making web data platform ready. Social Media + Society, v. 1, n. 2, 2015.

HERRMAN, John. AI Ate the Web. Now It’s Coming Back for Seconds. New York Magazine, Coluna Intelligencers, 25 fev. 2025. Disponível em: https://nymag.com/intelligencer/article/ai-ate-the-web-now-its-coming-back-for-seconds.html Acesso em: 26 fev. 2025.

KITCHIN, Rob. The Data Revolution: big data, open data, data infrastructures and their consequences. London: SAGE Publications, 2014.

LEPORACE, Camila. Algoritmosfera: a cognição humana e a inteligência artificial. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2024.

MACEDO, Sanderson. Agentes inteligentes: CrewAI para iniciantes. Volume 1, ebook,

MEJIAS, Ulises Ali; COULDRY, Nick. Datafication. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.14763/2019.4.1428. Acesso em: 10 mar. 2025.

MILLER, Carolyn. Genre as social action. Quarterly Journal of Speech, v. 70, n. 2, p. 151-167, 1984.

OCHS, Mariana. Educação Midiática e inteligência Artificial: fundamentos.São Paulo: Instituto Palavra Aberta, 2024. (Livro eletrônico).

OECD(Ed.) (2021). OECD Digital Education Outlook 2021: Pushing the frontiers with artificial intelligence, blockchain and robots. OECD. https://doi.org/10.1787/589b283f-en

O’NEIL, Cathy. Weapons of Math Destruction: how big data increases inequality and threatens democracy. New York: Crown Publishing Group, 2016.

POELL, Thomas; NIEBORG, David; VAN DIJCK, José. Plataformização. In: Revista Fronteiras, v. 22, n. 1, 2020. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01. Acesso em: 10 mar. 2025.

POELL, Thomas; NIEBORG, David.; DUFFY, Brooke. Platforms and Cultural Production. Cambridge: Polity Press, 2021.

SANTINI, Rose Marie. O algoritmo do gosto: os sistemas de recomendação on-line e seus impactos no mercado cultural; volume 1. Curitiba: Appris Editora, 2020.

SECOM – Secretaria de Comunicação Social. Estratégia Brasileira de Educação Midiática. Governo Federal, out. 2023.

SCHNEIDER, Sérgio; SCHIMITT, Cláudia Job. O uso do método comparativo nas Ciências Sociais. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, v. 9, n. 1, p. 49-87, 1998.

SILVEIRA, Sérgio Amadeu. Democracia e os códigos invisíveis: como os algoritmos estão modulando comportamentos e escolhas políticas. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2020.

[...] Anonimizado

UNESCO(Ed.) International Forum on AI and the futures of education developing competencies for the AI era. UNESCO, 2022. Disponível em: https://doi.org/https://bit.ly/3zoB6AS. Acesso em : 13 mar. 2025.

UNESCO(Ed.) K-12 AI curricula: A mapping of government-endorsed AI curricula. UNESCO, 2021. Disponível em: https://bit.ly/3B6f6xi. Acesso em: 11 mar. 2025.

VAN DIJCK, José; POELL, Thomas; DE WAAL, Martijn. The Platform Society: public values in a connective world. New York: Oxford University Press, 2018.

ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs, 2019.

Downloads

Publicado

19-06-2025

Como Citar

Timponi, R., & Lobão Evangelista, R. (2025). Letramento Midiático, Algorítmico e Inteligência Artificial: o papel dos agentes inteligentes na curadoria da pesquisa acadêmica. Revista Eco-Pós, 28(1), 110–132. https://doi.org/10.29146/eco-ps.v28i1.28452